Comparaison approfondie entre la série M30 de DJI, le M300 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced, y compris le temps de vol, la classification IP, les caractéristiques de sécurité, les contrôleurs et le design. Découvrez quelle plateforme de drone DJI Enterprise est la mieux adaptée à vos activités.

Comparaison approfondie entre la série M30 de DJI, le M300 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced

Le M30 est un hybride du M300 RTK et du M2EA : il combine les performances du M300 RTK avec la portabilité du M2EA

Le M30 est le drone de DJI le plus résistant aux intempéries à ce jour, avec un indice IP55. Le M300 RTK a un indice IP45. Le M2EA ne le fait pas ;

Le M300 RTK reste la plateforme la plus polyvalente de DJI, et a l’avantage sur le M30 et le M2EA pour les mesures aériennes de haute précision et le LiDAR ;

Le M30 utilise le contrôleur RC Plus. Pour le M300 RTK, cela viendra plus tard ;
Les M30 et M300 RTK peuvent être utilisés avec la nouvelle plateforme FlightHub 2 pour la gestion des vols et des flottes ;

Avec le M30, DJI Dock apporte une solution de drone dans une boîte.

M30 : La dernière solution professionnelle de DJI est un mélange innovant des deux : elle combine des spécifications et des performances de niveau phare (comme le M300) dans une cellule plus légère et transportable (comme le M2EA).

Dans cette optique, comment la série M30 se compare-t-elle au M300 RTK et au Mavic 2 Enterprise Advanced ?

Découvrez-le ici :

En termes d’apparence, le M30 a un corps similaire au M300 RTK et il utilise même la charge utile H20 du M300 RTK comme inspiration pour sa caméra intégrée – bien que la charge utile soit plus petite (mais pas moins puissante) sur le M30.

Mais surtout, le M30 est nettement plus léger et plus petit que le M300 RTK. Assez petit pour tenir dans un sac à dos – ce qui n’était pas possible avec le M300 RTK – le M30 est le parfait équilibre entre portabilité et solidité.

En outre, les bras repliables de la M30 sont dotés d’un mécanisme de verrouillage rapide pour minimiser le temps d’installation – et un ordinateur embarqué ne permet le décollage que lorsque les bras et la charge sont verrouillés en place.

Et, contrairement au M300, il n’y a pas de train d’atterrissage, ce qui favorise encore le déploiement rapide.

Mais en ce qui concerne la taille, la portabilité et la vitesse de déploiement, le Mavic 2 Enterprise Advanced se démarque : avec un poids maximal au décollage de 1,1 kg, il est nettement plus léger (et plus petit) que les deux autres drones. Et comme nous le verrons plus tard, c’est une performance décente.

À l’autre bout de l’échelle, le M300 RTK est un appareil beaucoup plus substantiel. Il peut toujours être déployé en moins de deux minutes, mais il n’a pas le caractère hautement portable des deux autres.

Néanmoins, grâce à sa taille, il peut transporter une quantité considérable de poids – avec un poids initial maximal de 9 kg – et peut intégrer jusqu’à trois charges utiles simultanément.

Les charges utiles seront abordées plus en détail ultérieurement, mais en termes de conception, la série M30, le M300 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced présentent des configurations différentes.

La série M30 est dotée d’une caméra fixe multi-capteurs. Il peut également transporter une charge utile tierce par son port supérieur.

C’est une histoire similaire à celle du Mavic 2 Enterprise Advanced : avec une caméra fixe à double capteur, mais aussi la possibilité de voler avec un accessoire supplémentaire attaché – comme un haut-parleur, un projecteur, une balise ou un module RTK (illustré ci-dessous).

En revanche, le M300 RTK n’a pas de charge utile fixe : Au lieu de cela, il peut être intégré à une vaste bibliothèque de caméras et de capteurs – notamment LiDAR et photogrammétrie – et à d’autres accessoires, tels que des projecteurs et des haut-parleurs.

Comme mentionné précédemment, le M300 RTK peut transporter jusqu’à trois charges utiles à la fois, en utilisant ces configurations : Système cardanique simple descendant ; Système cardanique double descendant ; Système cardanique simple ascendant ; Système cardanique ascendant et descendant ; Système cardanique triple.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : quelle étanchéité ?

Un drone résistant aux intempéries peut être une exigence essentielle pour les opérateurs, en particulier pour le personnel de la sécurité publique qui ne peut être limité par la météo lorsqu’une situation d’urgence se présente.

Le M30 est le drone le plus résistant aux intempéries de DJI, avec un impressionnant indice IP55.

Les indices IP sont représentés par des nombres à deux chiffres indiquant le degré de protection contre les solides (premier chiffre) et les liquides (deuxième chiffre).

La norme IP55 signifie que le M30 est protégé contre la poussière (pénétration limitée autorisée, non nuisible) et les jets d’eau à basse pression, quel que soit l’angle.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une étanchéité totale, cela signifie que le drone peut fonctionner dans des environnements humides.

Pour couronner le tout, la RC Plus du M30 est la première télécommande de DJI résistante aux intempéries, avec un indice IP54.

En comparaison, le M300 RTK a un indice IP45, ce qui lui confère les mêmes spécifications de performance par temps humide, mais la résistance aux solides est légèrement inférieure, le protégeant d’un objet solide de plus de 1 mm, comme des vis et des fils.

Le Mavic 2 Enterprise Advanced ne dispose pas d’un indice IP, ce qui signifie qu’il n’est pas recommandé de le faire voler par temps humide. En fait, l’absence de classification IP est une limitation majeure du Mavic 2 Enterprise Advanced.

La série M30 et le M300 RTK sont également plus robustes dans leur capacité à faire face à des températures et des vitesses de vent extrêmes, par rapport au Mavic 2 Enterprise Advanced – comme le montre le tableau ci-dessous.

Caméras et charges

Ces trois drones sont dotés de caméras puissantes, mais offrent des niveaux de polyvalence différents.

Le Mavic 2 Enterprise Advanced place la barre très haut pour un petit drone compact. Son double réseau de capteurs comprend une caméra visuelle de 48 MP, avec un zoom numérique 32x, et un impressionnant capteur thermique de 640 x 512 @ 30Hz, avec un zoom numérique 16x.

C’est impressionnant. Cependant, la double caméra du Mavic 2 Enterprise Advanced est fixe et ne peut être remplacée par un autre capteur.

Pour plus de polyvalence, le drone peut être intégré à un projecteur, un haut-parleur ou une balise de sécurité de vol, ainsi qu’à un module RTK (vendu séparément et illustré ci-dessous) pour un positionnement centimétrique.

Comme le Mavic 2 Enterprise Advanced, la série M30 dispose d’une configuration de caméra fixe, mais ces charges utiles intégrées sont dotées de fonctionnalités et de capacités supplémentaires : Le M30 est équipé d’un grand angle, d’un zoom et d’un télémètre laser, tandis que le M30T possède tous ces éléments, plus un capteur thermique.

Les points forts sont un appareil photo avec zoom de 48 MP (dont un zoom hybride 200x) et un appareil photo grand écran de 12 MP – tous deux capables d’enregistrer des vidéos 4K 30fps – tandis que le capteur thermique présente les mêmes spécifications clés que le Mavic 2 Enterprise Advanced, notamment cette résolution de 640 x 512.

En fait, les charges utiles des M30/M30T sont inspirées des charges utiles H20/H20T extrêmement puissantes et interchangeables du M300 RTK, comme le montrent ces photos côte à côte :

Comme le montre le tableau ci-dessus, le capteur du M30T est le même que celui du H20T, mais il est en fait deux fois plus léger, avec 320 grammes (moins qu’une canette de soda) contre 828 grammes.

Cependant, le M300 RTK est un drone beaucoup plus polyvalent que la série M30.

Il est vrai que la série M30 dispose d’une intégration PSDK complète et prendra en charge une bibliothèque croissante de charges utiles tierces, notamment des projecteurs, des haut-parleurs, de l’informatique périphérique, des parachutes, des détecteurs de gaz, etc. Ils seront attachés au drone via le port de charge utile situé sur le dessus. Toutefois, nous n’en sommes qu’au début et ces solutions ne sont pas encore nombreuses sur le marché.

Mais le M300 RTK est un véritable couteau suisse, capable d’intégrer une quantité énorme de charges utiles, et d’en transporter jusqu’à trois en même temps.

Le M300 RTK est polyvalent et est compatible avec une large gamme de charges utiles pour un large éventail de missions.

Et le lancement récent de la caméra de vision nocturne H20N montre que DJI est toujours très attaché au M300 RTK.

Le M300 RTK peut également transporter toute une série de charges utiles de topographie, telles que la caméra photogrammétrique DJI Zernmuse P1 et le capteur LiDAR L1… et bien sûr toutes sortes de charges utiles tierces.

Cela fait du M300 RTK une solution d’arpentage très puissante.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : contrôleur et distance de transmission

Le M30, le M300 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced utilisent différents contrôleurs, chacun ayant ses propres capacités.

Le nouveau produit , le RC Plus, est conçu pour le M30, mais il est prévu de le rendre compatible avec le M300 RTK à une date ultérieure.

Pour l’instant, les opérateurs du M300 RTK continueront à utiliser le Smart Controller Enterprise, tandis que le DJI Smart Controller est le dispositif pour le Mavic 2 Enterprise Advanced. DJI n’a encore rien dit sur la possibilité de rendre la série Mavic 2 compatible avec le RC Plus.

La RC Plus est la dernière manette d’entreprise de DJI et présente quelques avantages distincts par rapport aux deux autres : elle dispose d’un écran plus grand et plus lumineux, d’une durée de vie plus longue – grâce à la possibilité de remplacer les batteries à chaud ou d’être rechargée en cours d’utilisation via le port USB-C 65W supérieur – et bénéficie d’un indice de protection contre les intempéries IP54 – ce qui en fait la première télécommande de DJI résistant aux intempéries.

Par ailleurs, la conception à quadruple antenne garantit une connexion stable sur de longues distances, ainsi que deux fonctions qui optimisent davantage la connectivité :

Retirez les deux antennes supérieures. Les équipes ont ainsi la possibilité de joindre leurs propres solutions pour permettre une plus grande portée et une plus grande clarté des séquences vidéo lorsque les interférences sont gênantes.
La seconde est l’option d’ajouter un module cellulaire DJI, qui est un dongle 4G qui vous offre une connectivité même dans les zones reculées ou les environnements complexes avec des interférences de signal. Veuillez noter que la disponibilité de la 4G varie selon les pays et les régions.
Pour mémoire, le RC Plus permet une distance de transmission de 8 km en utilisant O3 Enterprise. Le Smart Controller Enterprise pour le M300 RTK permet la même distance, en utilisant OcuSync Enterprise, tandis que le Smart Controller a une distance de transmission maximale de 6km, en utilisant OcuSync 2.0. Veuillez noter que ces distances sont basées sur les limites opérationnelles dans les régions CE.

M30 Series vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Temps de vol

Les trois drones sont très performants, mais les M30 et M300 RTK ont un avantage sur le Mavic 2 Enterprise Advanced en termes de temps de vol.

Le tableau ci-dessous indique les temps de vol de chaque drone. Veuillez noter que, dans le cas du M300 RTK, le tableau n’est pas une liste définitive car le drone peut être utilisé avec une multitude de charges utiles.

Des charges utiles tierces peuvent également être utilisées avec la série M30, mais plus de détails à ce sujet seront bientôt disponibles. Ceux-ci réduiront sans aucun doute le temps de vol du drone.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Batteries

Le temps de vol plus long des RTK M30 et M300 est dû à un certain nombre de facteurs, dont leurs batteries.

Comme le montre le tableau ci-dessous, les M30 et M300 RTK utilisent des batteries de plus grande capacité.

La série M30 et le M300 RTK bénéficient également de puissantes stations de charge rapide des batteries.

Avec le boîtier de charge BS30 du M30 – qui est conforme à la norme IP55 (avec le couvercle fermement fermé) – deux batteries TB30 peuvent être chargées de 20 % à 90 % en 30 minutes, ou complètement en 50 minutes.

Le boîtier BS30 – qui peut accueillir huit piles M30 TB30 et deux piles de télécommande WB37 – dispose en fait de trois modes de charge :

Mode standard : charge chaque paire de piles à 100 %, une paire à la fois.
Mode ” prêt à voler ” : chargez rapidement chaque paire jusqu’à 90 %, en moins de 30 minutes chacune, puis maintenez-les en veille à 90 %. C’est idéal pour les premiers intervenants et les équipes d’intervention d’urgence qui ont besoin que leurs drones et leurs batteries soient prêts à partir en un instant.
Mode stockage : charge chaque paire jusqu’à 50%. C’est idéal pour la santé de la batterie si vous n’avez pas de travail prévu avec le M30 dans un avenir proche.
La station de batterie intelligente BS60 du M300 RTK permet également de charger rapidement les batteries TB60 :

Entrée 220V : 60 minutes (charge complète de deux batteries TB60), 30 minutes (charge de deux batteries TB60 de 20% à 90%).
Entrée 110V : 70 minutes (charge complète de deux batteries TB60), 40 minutes (charge de deux batteries TB60 de 20% à 90%).

Le BS60 Battery Station peut stocker simultanément huit batteries de vol intelligentes TB60 et quatre batteries intelligentes WB37. Il peut charger deux batteries de vol intelligentes TB60 et une batterie intelligente WB37 en même temps.

En revanche, le chargement des batteries du Mavic 2 Enterprise Advanced peut prendre jusqu’à 90 minutes.

Pour réduire davantage les temps d’arrêt, les M30 et M300 RTK sont équipés de batteries remplaçables à chaud.

Les batteries de la série M30, du M300 RTK et du Mavic 2 Enterprise Advanced ont toutes une capacité d’auto-chauffage pour une utilisation dans des environnements froids.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Points forts

Les séries M30 et M300 RTK ont également un avantage dans d’autres domaines de performance, tels que la vitesse et le plafond de fonctionnement maximal.

Le tableau ci-dessous montre les principales différences entre les trois drones.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Caractéristiques de sécurité

DJI est connu pour la sécurité de ses vols et les séries M30, M300 RTK et Mavic 2 Enterprise Advanced font un bon travail à cet égard.

Pour sa taille, le Mavic 2 Enterprise Advanced possède des caractéristiques de sécurité décentes, telles que la détection omnidirectionnelle des objets et DJI AirSense (technologie ABS-B) qui fournit des avertissements opportuns si un aéronef habité se trouve à proximité.

Cependant, les M30 et M300 RTK portent la sécurité des vols à un autre niveau, avec AirSense, des systèmes de redondance et de secours intégrés, un système d’atterrissage d’urgence à trois hélices, un système de gestion de la santé et des capteurs d’évitement d’obstacles à six voies avec des plages de détection améliorées.
La série M30 et le M300 RTK bénéficient également d’affichages de vol améliorés sur les télécommandes, qui intègrent des informations sur le vol, la navigation et les obstacles pour donner au pilote une conscience situationnelle exceptionnelle.

En outre, le M300 RTK est doté d’une double commande avancée, permettant aux deux opérateurs de contrôler le drone (ou la charge utile). Cela crée de nouvelles possibilités pour les stratégies de mission, offre plus de flexibilité pendant les opérations et améliore la sécurité.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Sécurité des données

Outre la sécurité des vols, l’intégrité des données revêt une grande importance.

Le Mavic 2 Enterprise Advanced est doté d’une protection par mot de passe pour sécuriser les données sensibles. Il dispose également d’un mode de données locales (avec l’application DJI Pilot), qui empêche l’application DJI d’envoyer ou de recevoir des données sur Internet, et la liaison radio entre l’appareil et la télécommande est dotée d’un solide cryptage AES-256.

En comparaison, le M30 offre les meilleurs protocoles de sécurité des données, construits sur le firmware Matrice 300 V3 de DJI, qui offre une sécurité de première classe. Cela comprend :

Mises à jour hors ligne : permet de réaliser les futures mises à jour du micrologiciel complètement hors ligne.
Mode données locales : déconnecte complètement le drone d’Internet afin que toutes les données restent dans le drone uniquement.
Cryptage AES de la carte SD : Protège toutes les photos, vidéos et journaux de vol stockés sur la carte microSD par un code de sécurité et un cryptage AES.

M30 Series vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced: FlightHub 2

La série M30 et le M300 RTK (charges utiles prises en charge : Zenmuse H20, Zenmuse H20T et Zenmuse H20N) sont tous deux compatibles avec le tout nouveau FlightHub 2 : le logiciel complet de gestion sol-nuage de DJI pour les drones.

Il regorge d’outils qui vous permettent de planifier des missions, de diffuser des données et de collaborer avec votre équipe en temps réel.

Les principales caractéristiques de ce logiciel basé sur le cloud sont les suivantes :

Carte de base 2.5D

Cet outil superpose les données d’élévation à la carte satellite de votre région, ce qui vous donne une impression plus tridimensionnelle de l’environnement immédiat.

cartographie des nuages

Un excellent outil pour générer des orthomosaïques précises dans l’espace et dans le temps.

Faites glisser une boîte sur la zone dont vous voulez créer une carte ou un modèle, et FlightHub 2 fait le reste.

Votre carte de nuages finale est ensuite superposée à votre carte de base 2.5D, vous fournissant, ainsi qu’à votre équipe, des informations spatiales extrêmement précises, capturées quelques minutes auparavant.

Notes en direct

Les membres de l’équipe peuvent placer des épingles ou dessiner des lignes, des boîtes et des formes pour coordonner les opérations et indiquer des points ou des zones d’intérêt.

Ces annotations en direct peuvent être superposées à des cartes de base 2.5D et à des cartes de nuages partagées afin de renforcer la coopération entre les commandants de mission, les pilotes de drones et les équipes au sol.

FlightHub 2 est une plateforme logicielle puissante qui améliorera encore les missions des drones d’entreprise.

FlightHub 2 dispose d’une période d’essai gratuite pour tous les utilisateurs jusqu’au 31 octobre 2022.

M30 Series vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : le drone dans une boîte

L’un des aspects les plus intéressants du lancement de la série M30 a été l’annonce du DJI Dock : une solution de drone en boîte.

Il offre une solution innovante pour faciliter les vols à distance, avec un décollage, un atterrissage et une recharge autonomes.

Le dock est classé IP55 et les composants internes du noyau sont classés IP67, ce qui le rend étanche à l’eau et à la poussière même lorsqu’il est ouvert.

Il est conçu pour un drone spécial avec la version Dock M30, ce qui signifie qu’aucun autre drone n’est compatible. Il reste à voir si cela va changer à l’avenir.

Mais si un drone dans une boîte est votre truc, le M30 (version dock) est une innovation passionnante.

Le DJI Dock devrait être disponible au quatrième trimestre 2022.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : Prix

Chacun de ces drones s’accompagne d’un niveau d’investissement différent.

Le prix du Mavic 2 Enterprise Advanced est légèrement supérieur à 5800 euros.

En comparaison, la M30 coûte près de 10 000 €, tandis que la M30T coûte un peu plus de 12 000 €.

Le M300 RTK est le plus cher, l’unité de base coûtant environ 12 000 €. Les charges utiles doivent être achetées en plus, ce qui fait du M300 RTK un investissement plus important, mais qui est compensé par ses excellentes spécifications techniques et sa polyvalence.

Série M30 vs M300 RTK vs Mavic 2 Enterprise Advanced : résumé

L’innovation est au cœur des solutions DJI Enterprise, qui ont changé le monde du travail.

La gamme Enterprise de DJI était déjà particulièrement solide avant que la série M30 ne soit dévoilée le 21 mars 2022.

Maintenant, ce dernier drone a élevé le niveau encore plus haut.

En fait, le M30 et le M300 RTK ont tous deux leur place dans une flotte de drones : le M30 est utilisé comme solution rapide, tandis que le M300 RTK apporte de la polyvalence, notamment comme option pour les levés ou les inspections de haute précision.

Alors que le M30 est taillé sur mesure pour les services d’urgence, par exemple, les capacités LiDAR et photogrammétriques du M300 RTK permettent aux équipes de sécurité publique d’accomplir des missions importantes, comme la cartographie des scènes de crime.

Et qu’en est-il du Mavic 2 Enterprise Advanced ? L’arrivée de la M30 la rend-elle superflue ? Non, pas nécessairement. Après tout, l’Advanced reste un dispositif d’antenne puissant qui constitue une plate-forme plus rentable et plus portable que les RTK M30 et M300, ce qui offre à certains opérateurs un large éventail d’options.

En fait, le M30 devrait être considéré comme un “scaler” de flotte de drones, offrant un complément intéressant à une flotte de drones, plutôt que de remplacer les appareils existants. Le M30, le M300 RTK et le Mavic 2 Enterprise Advanced offrent une gamme de drones d’entreprise haut de gamme, chacun ayant ses propres capacités et des rôles spécifiques à la mission au sein de programmes de drones en pleine croissance.

C’est une époque passionnante pour les pilotes de drones commerciaux, et le M30 et le concept de drone en boîte apportent une nouvelle frontière au secteur.

^{Source : heliguy}